Плохое управление социальными и экологическими рисками может в будущем обернуться для компании большими потерями
28 Мая 2020 17:13
Феоктистова Елена Николаевна
Заместитель Председателя Комитета по корпоративной социальной ответственности и устойчивому развитию, Управляющий директор по корпоративной ответственности, устойчивому развитию и социальному предпринимательству РСПП

Вклад компаний в устойчивое развитие становится интересен все большему количеству участников рынка. По разным параметрам оценку бизнеса в этой сфере делают, в частности, аналитический портал CSR HUB, Всемирный фонд дикой природы, журнал «Эксперт». Индексы устойчивого развития по результатам комплексной оценки компаний составляются и в Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП), а на их основе рассчитываются фондовые ESG-индексы МосБиржи — РСПП. Елена Феоктистова, управляющий директор по корпоративной ответственности, устойчивому развитию и социальному предпринимательству РСПП, рассказала Plus-one.ru, зачем нужны подобного рода индексы и почему нефинансовые показатели приобретают все большее значение для бизнеса и оценки его устойчивости.

— Как, по вашему мнению, пандемия скажется на стремлении компаний к устойчивому развитию? Не сведутся ли их усилия на нет из-за необходимости повышать экономические показатели?

— Конечно, приоритеты бизнеса могут измениться в связи с необходимостью преодолевать кризис, но тема устойчивого развития по-прежнему остается на повестке дня. Вопрос качественного управления в компаниях не только сохраняет свою актуальность, но и приобретает еще большую значимость. В посткризисных стратегиях также будет усиливаться значение социальных факторов. Это касается как трудовых отношений, поддержки персонала, так и взаимодействия с населением на территориях присутствия. В фокусе внимание остается и экологическая повестка, хотя эта тема не так громко звучит на фоне необходимости противодействия COVID-19. Вместе с тем в мировой практике уже прозвучали предложения, и выдвинуты инициативы о целесообразности поддержки в период и после кризиса только экологически ориентированных, «нетоксичных» с этой точки зрения компаний и предприятий.

— И инвесторы продолжат обращать внимание на социальную и экологическую ответственность бизнеса?

— Думаю, да, при этом внимание к этим вопросам будет возрастать. Интеграция ESG-факторов (от англ. — Environmental, Social, Governance, экологический, социальный и управленческий факторы) в стратегию развития, в процесс принятия решений позволяет лучше управлять рисками, полнее использовать возможности выхода на новые рынки, укреплять репутацию и ожидания устойчивого возврата инвестиций.

— Какую функцию выполняют нефинансовые отчеты внутри компании?

— Нефинансовая отчетность — это прежде всего эффективное средство управления. Налаженные процессы отчетности позволяют организовать в компании качественный сбор информации, мониторинг и контроль, лучшую внутреннюю координацию. На основе этих данных будут принимать управленческие решения, обеспечивающие корректность поставленных задач в корпоративных политиках по разным направлениям деятельности. Полученная в ходе подготовки отчета информация помогает выявить узкие места в системе управления, точки роста, вырабатывать решения для достижения баланса экономической эффективности, экологической безопасности и социальной результативности. Публичный отчет — это еще отражение общественного лица компании, важный инструмент коммуникации с внешним сообществом, с различными заинтересованными сторонами, которым важно понимать, что устойчивость компании определяется не только текущими экономическими показателями. Если компания плохо управляет социальными и экологическими рисками, то ее сегодняшняя эффективность завтра может обернуться большими потерями как для самой компании, так и для общества и инвесторов.

— Зачем нужны индексы по устойчивому развитию?

— Во всем мире и в России растет спрос на информацию не только об экономической эффективности компаний, но и об их экологическом и социальном воздействии. Индексы по устойчивому развитию — это инструменты, с помощью которых выявляются лидеры, внедряющие успешные практики в этой области. Они служат ориентиром для тех, кто лидером пока не стал, позволяют предпринимателям корректировать свои стратегии, опираясь на чужой опыт. Индексы принимаются во внимание инвесторами, которые обращают внимание не только на финансовые показатели. Конечно, сегодня им сложнее с уверенностью принимать решения о перспективах развития того или иного бизнеса. Но потребность в независимой оценке компаний по-прежнему существует.

— Расскажите об индексах устойчивого развития РСПП. Какие показатели они отражают?

— С 2014 года РСПП составляет два взаимосвязанных индекса в области устойчивого развития: «Ответственность и открытость» и «Вектор устойчивого развития». Мы анализируем прежде всего публичную корпоративную отчетность компаний: годовые отчеты и отчеты по вопросам устойчивого развития и корпоративной социальной ответственности. Для составления индекса «Ответственность и открытость» учитывается информация по 70 индикаторам — это достаточно большой набор показателей, которые отражают экономические, экологические и социальные аспекты воздействия бизнеса и вопросы управления. Основой для выборки служат результаты рейтинга крупнейших по объему реализации компаний RAEX-600 (основан на финансово-экономических показателях; составляется с 1995 года рейтинговым агентством RAEX). Мы выбираем первые сто компаний и дополняем список участниками рейтинга РБК 500 (также учитывает финансово-экономические показатели), которые не попали в рейтинг RAEX. Всего выборка состоит примерно из 115 компаний.

Методика составления индексов открыта, она опирается на международные подходы, набор показателей учитывает спрос на информацию и отражает ключевые результаты по направлениям устойчивого развития — это, по мнению РСПП, очень важно. Таким образом, в индексе «Ответственность и открытость» оценивается полнота и качество раскрываемой информации. В итоге определяется группа лидеров — тех компаний, чьи индивидуальные индексы оказываются выше средних по выборке. Список этих компаний служит основой выборки для индекса «Вектор устойчивого развития», в котором учитывается динамика результативности.

На базе индексов РСПП рассчитываются фондовые индексы устойчивого развития, они разрабатываются с 2019 года совместно Московской биржей и РСПП. Список эмитентов фондовых индексов формируется из числа лидеров по индексам РСПП. В комплексе эти инструменты позволяют проследить общие тенденции, выявить лидеров, проанализировать связь между качеством раскрытия корпоративной информации о деятельности в области устойчивого развития и динамикой доходности акций компаний-эмитентов. Эти индексы служат также информационной поддержкой эмитентов и инвесторов, которые размещают инвестиционный капитал в ценных бумагах российских компаний.

— Одно из положений концепции устойчивого развития предполагает ответственность за состояние окружающей среды. Почему лидерами индексов по устойчивому развитию РСПП становятся добывающие или химические предприятия, которые создают серьезную нагрузку на окружающую среду?

— Абсолютно любая хозяйственная деятельность оказывает воздействие на природу. Вопрос в том, насколько компании готовы контролировать это воздействие, принимать меры по восстановлению окружающей среды, снижать негативные последствия, внедрять современные щадящие технологии. В процессе анализа и оценки рассматривается, раскрывают ли вообще предприятия информацию о своем воздействии, каково качество этой информации, есть ли позитивная динамика. В индексы попадают не только компании добывающих отраслей, но и телекоммуникационные, энергетические компании, представители банковского сектора, ритейла. Специфика российской экономики такова, что в основном лидерами становятся добывающие компании. К слову, они вкладывают много средств не только в защиту окружающей среды, но и в охрану труда, развитие территорий. Получается, что наряду с экологическими факторами в индексах учитываются и социальные, управленческие, экономические показатели.

— Как подобрать критерии, по которым можно было бы объективно сравнивать показатели компаний из разных отраслей? И применимы ли эти критерии к малому и среднему бизнесу?

— У каждой отрасли есть своя специфика, а у каждой компании — свои приоритеты. Все находятся на разных этапах развития, но ключевые показатели у всех одинаковы, поэтому к ним применимы общие принципы, в основном используются универсальные показатели. Вместе с тем, мы учитываем, например, специфику финансового сектора в отношении применимых к ним показателей экологического воздействия. В перспективе семейство индексов устойчивого развития может расширяться за счет создания отраслевых индексов, что позволит полнее учитывать именно специфические особенности, характерные для отдельных отраслей и внутриотраслевого сопоставления компаний.

— РСПП также участвует в составлении индексов устойчивого развития Московской биржи, в чем ваш интерес в этом проекте?

— Нам было интересно убедиться в том, что компании-лидеры индексов РСПП в области устойчивого развития, то есть по ESG—факторам, демонстрируют и лучшую доходность ценных бумаг. Этот расчет проводится Московской биржей по методике, которая также имеется в открытом доступе — специалисты биржи составляют два фондовых индекса: «Индекс МосБиржи — РСПП Ответственность и открытость» и «Индекс МосБиржи — РСПП Вектор устойчивого развития». Этот проект мы реализуем с марта 2019 года.

В конце марта этого года мы посмотрели статистику по ценным бумагам компаний-лидеров. Тогда кризис уже начался, индексы МосБиржи демонстрировали снижение. Падали ценные бумаги практически всех компаний. Но по сравнению со среднебиржевым индексом, компании, попавшие в фондовые ESG-индексы, показывали меньшее снижение, больший запас прочности. Это более очевидно среди компаний индекса «Вектор устойчивого развития». Тогда мы предположили, что и подниматься они будут успешнее. Сейчас по данным на конец мая у нас уже есть информация, которая подтверждает это предположение. Отмечу, что представители финансового сектора проявляют заметный интерес к компаниям, вошедшим в индексы устойчивого развития РСПП и МосБиржи — РСПП. Мы знаем о планах создания новых финансовых продуктов с их использованием, в очень скором времени мы услышим о том, что такие инициативы начали реализовываться.

— Как российские инструменты для составления рейтингов оцениваются мировым сообществом?

— Индексы РСПП несколько лет назад были включены в международную базу индексов и рейтингов в сфере устойчивого развития The Reporting Exchange. До этого в базе не было российских инструментов, и создавалось впечатление, что в нашей стране не уделяют внимания вопросам ответственности. Это воспринимается как негативный сигнал зарубежными партнерами и инвесторами. В прошлом году фондовые ESG-индексы также отметили международной премией ISAR Honours, направленной на повышение прозрачности бизнеса, качества отчетности компаний в сфере устойчивого развития. Она учреждена Конференцией ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД). Эта премия стала подтверждением того, что наша совместная с Мосбиржей инициатива заслуживает внимания. Мы уверены, что ESG—индексы нужно и важно использовать, они являются одним из элементов, характеризующих предпринимательский климат, бизнес-среду в стране.

— В прошлом году в правительство внесли законопроект «О публичной нефинансовой отчетности», в подготовке которого участвовали и специалисты РСПП. Что происходит с законопроектом сейчас?

— Мы участвовали в подготовке и обсуждении этого законопроекта на разных этапах в рамках работы Межведомственной рабочей группы, созданной Минэкономразвития России. Он был внесен в правительство РФ в прошлом году, дорабатывался уже на этой площадке. Сейчас процесс, по-видимому, затормозился, в приоритете другие задачи, обусловленные кризисом, что понятно. Если давать какую- то оценку этому документу, который ориентирован на крупнейшие компании, оказывающие ощутимое воздействие на общество и окружающую среду, то следует отметить, что он имеет рамочный характер, предоставляет бизнесу большую гибкость, обязывая при этом раскрывать информацию по ключевым направлениям и результатам, связанными с устойчивым развитием. На мой взгляд, такой документ призван поддерживать ответственный бизнес, направлен на улучшение деловой культуры, мог бы способствовать, будучи принятым, росту доверия к бизнесу внутри страны и за ее пределами. Вместе с тем, РСПП всегда выступает против избыточного давления на предпринимателей, например с помощью штрафов, чрезмерных требований. Это касается и сферы информационной открытости и прозрачности деятельности компаний, мы это всегда подчеркивали, в том числе в процессе подготовки законопроекта. Важно соблюдать разумный баланс, когда встает вопрос о нормативном регулировании.

Если говорить о международном контексте и мировых тенденциях, то следует отметить, что тема прозрачности и подотчетности бизнеса не теряет своей актуальности. В посткризисном развитии отчетность по устойчивому развитию, то есть, с учетом факторов ESG, будет востребована, оценки компаний на основе этих факторов будут использоваться все шире. Они будут влиять и на оценку деловой среды в различных странах, их прогресса в достижении Целей устойчивого развития ООН (ЦУР-2030). К России это относится тоже. Правила, разработанные организациями системы ООН для проведения такой оценки, включают, в частности, представление государствами сведений о количестве компаний в стране, выпускающих нефинансовую отчетность, которая должна содержать определенные показатели, они разработаны ЮНКТАД для бизнеса. В странах, в которых введена обязательная нефинансовая отчетность, понятен алгоритм внедрения набора этих показателей и учета компаний, их раскрывающих. Доверие к информации из этих стран и к бизнесу в таких странах, скорее всего, будет выше. Было бы правильным иметь в виду и это обстоятельство.

РБК


Поделитесь