Формирование конкурентоспособного сектора отраслевых исследований и разработок

29 октября в рамках международного форума-выставки «Российский промышленник» Комитет РСПП по научно-образовательной и инновационной политике при участии Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей и Союза промышленников и предпринимателей Челябинской области провел открытую панельную дискуссию на тему «Формирование конкурентоспособного сектора отраслевых исследований и разработок: стратегия, приоритеты, инструменты».

На обсуждение были вынесены следующие вопросы:

· Возможные форматы и модели будущего отраслевого сектора ИР в среднесрочной перспективе (для какой экономической модели и отраслевой структуры экономики формируется новый отраслевой сектор ИР).

· Оптимальные институциональные и финансовые инструменты формирования отраслевого сектора исследований и разработок (условия расширения участия бизнеса в развитии университетов и/ или средне- и долгосрочные совместные инвестиционные проекты по созданию игроков на новых рынках).

В мероприятии приняли участие представители научно-образовательных учреждений, бизнеса, федеральных органов исполнительной власти.

Модератор дискуссии, исполнительный вице-президент РСПП Мария Глухова, привела данные из опроса РСПП по аспектам участия частного бизнеса в проектах технологического развития. Отмечается готовность компаний выходить на новые высокотехнологичные и наукоемкие рынки: на рынок производства машин и оборудования потенциально готовы выходить почти 50%, в других областях - около 30%. Результаты опроса свидетельствуют, что бизнес реализует широкий спектр подходов к реализации собственных проектов технологического развития.

Руководитель экспертной группы Комитета РСПП по научно-образовательной и инновационной политике Александр Гордеев сформулировал итоги полугодовой деятельности Рабочей группы по расширению форм и форматов взаимодействия бизнеса с государственными научно-образовательными и научно-исследовательскими организациями в рамках реализации проектов технологического развития.

Экспертное видение возможных подходов государства к организации взаимодействия исследований и разработок с реальным производством представил Василий Осьмаков, который подчеркнул, что необходимо приходить к тому, чтобы сектора «наука» и «бизнес» поставляли друг другу конкурентоспособный товар.

Елена Иванникова, начальник департамента Управления Президента Российской Федерации по научно-образовательной политике, призвала не забывать про человека – ученого, ведь сектор исследований и разработок – это не только государство, бизнес и вуз/НИИ, но, прежде всего, конкретные люди.

Логику и подходы бизнеса изложили Марс Хасанов, директор по науке ПАО «Газпром нефть», Ксения Бабурина, директор венчурного фонда «Ашню» и Борис Новиков, директор Центра трансфера технологий ООО «ЛэтиЭл». Марс Хасанов подчеркнул, что только бизнес может ставить конкретные задачи, переводя высокие государственные цели на язык проектов, реализовывать их и получать работающие результаты. Ксения Бабурина отметила чрезмерную концентрацию современных прорывных разработок в сфере ИИ, а также доминирование на рынке R&D крупных заказчиков и отсутствие малых форм.

Позицию вузов озвучили Владимир Шевченко, ректор НИЯУ МИФИ, Марина Боровская, президент ЮФУ, и Глеб Туричин, ректор СПбГМТУ. Они обращали внимание на важность продвижения профессии инженера-исследователя среди молодежи, на необходимость учета имеющегося позитивного опыта реализации проектов по линии вуз – бизнес (в частности, «Передовые инженерные школы» и «Профессионалитет»). Глеб Туричин подчеркнул, что государственный вуз может быть объектом независимой экономической политики в сфере исследований и разработок, поставляя не только кадры, но и технические решения. Марина Боровская призвала при проведении научно-исследовательских и прикладных работ не забывать об их образовательной составляющей, подразумевая, что новые технологии требуют и новых кадров, и задача вуза – заблаговременно начать подготовку кадров будущего.

Прошедшая дискуссия показала, что благодаря заявленной национальной цели по достижению технологической независимости и технологического лидерства по отдельным направлениям в стране начинают формироваться новые высокотехнологичные и наукоемкие отрасли и рынки. Бизнес, власть и научно-образовательные организации активно взаимодействуют в этой сфере, и поэтому есть основания для сдержанного оптимизма.