Версия для слабовидящих
Медиация становится одним из ключевых инструментов снижения конфликтности в деловой среде, и Российский союз промышленников и предпринимателей предлагает системные шаги для того, чтобы сделать её понятной, профессиональной и востребованной практикой для бизнеса.
С 24 по 26 июня 2026 года в Санкт-Петербурге прошел XIV Петербургский международный юридический форум, где тема альтернативных способов разрешения споров заняла одно из ключевых мест в деловой повестке. Участники обсуждали, как такие правовые механизмы, как защита собственности, предсказуемость регулирования, снижение судебных издержек и цифровизация правосудия, влияют на инвестиционный климат и устойчивость деловой активности. В этом контексте медиация и арбитраж рассматриваются как инструменты, способные ускорить урегулирование коммерческих споров и уменьшить нагрузку на судебную систему.
На форуме особое внимание было уделено медиации как процедуре урегулирования спора с участием независимого посредника, который помогает сторонам выработать взаимоприемлемое решение без перехода к полноценному судебному конфликту. Для компаний это означает возможность сократить судебные расходы, сохранить деловые отношения и конфиденциальность переговоров, а также лучше управлять рисками, связанными с конфликтом. В условиях роста стоимости судебных процедур и повышенной нагрузки на суды запрос на быстрые, гибкие и предсказуемые механизмы урегулирования споров становится все более ощутимым.
Несмотря на развитие инфраструктуры медиации, её применение в деловой среде пока остается ограниченным. У бизнеса сохраняются вопросы к статусу медиаторов, качеству и предсказуемости самой процедуры, а также к тому, какие гарантии получает компания, выбирая медиацию вместо суда. Именно поэтому обсуждение в рамках форума было сосредоточено на изменениях регулирования, которые могли бы повысить доверие к медиации и закрепить её как полноценный инструмент делового оборота.
Позицию делового сообщества на форуме представил статс-секретарь – вице-президент РСПП Александр Варварин, принявший участие в сессиях, посвящённых медиации и эффективному разрешению коммерческих споров. Он отметил, что интерес компаний к альтернативным механизмам разрешения споров постепенно растёт: по данным опросов, в 2015 году только 5,2% компаний считали третейское разбирательство и медиацию эффективными инструментами защиты прав, через пять лет этот показатель вырос до 15%, а по итогам прошлого года составил около 28%. При этом, по его оценке, медиация пока не стала полноценным инструментом делового оборота, и основная проблема заключается в недостаточно определённом статусе медиаторов и отсутствии понятной системы гарантий качества их работы.
Для того чтобы медиация стала для бизнеса привычным и надёжным инструментом, РСПП предлагает провести системную реформу её регулирования. Речь идёт об отказе от института непрофессиональной медиации, введении единых требований к подготовке и экзаменам медиаторов, создании единого реестра медиаторов и организаций, обеспечивающих проведение процедур. Важно также разработать профессиональные стандарты и правила деловой этики и закрепить обязательность медиативной оговорки, если она прямо предусмотрена договором.
Отдельное внимание уделяется интеграции медиации в гражданский и арбитражный процесс. Предлагается, чтобы суды на ранних стадиях разбирательства обсуждали со сторонами возможность обращения к медиации, информировали о доступных медиаторах и фиксировали договорённости о проведении примирительных процедур. При этом важно, чтобы такая модель не превращалась в инструмент затягивания процесса, а напротив, способствовала его оптимизации и разгрузке судебной системы.
Тема альтернативных процедур разрешения споров на форуме была тесно связана с развитием арбитража и реализацией дорожной карты по направлению «разрешение споров» в рамках Национальной модели целевых условий ведения бизнеса. В деловом сообществе эту работу рассматривают как первую системную попытку снизить конфликтность в деловой среде и сделать механизмы защиты прав предпринимателей более быстрыми и предсказуемыми. Важным элементом такой модели становится сочетание медиации, арбитража и иных альтернативных механизмов разрешения споров.
Среди предложений, озвученных Александром Варвариным, – придание решениям третейских судов статуса исполнительного документа, по крайней мере на первом этапе в отношении денежных требований и решений, принятых при администрировании арбитражными учреждениями. Также отмечается необходимость обеспечить конфиденциальность сторон при обращении в государственные суды за исполнительными листами на решения третейских судов, в том числе за счёт обезличивания соответствующих судебных актов.
Для предпринимателей разрешение спора должно восприниматься не как длительный и затратный процесс, а как понятный инструмент защиты инвестиций, контрактов и деловой репутации. Именно поэтому РСПП последовательно формирует предложения по совершенствованию регулирования медиации и арбитража и повышению качества услуг в этой сфере.