Версия для слабовидящих
Фото: ИРИ
22 апреля 2026 года состоялось заседание рабочей группы РСПП по креативной экономике на тему «Об отдельных вопросах инвестиций в креативной экономике». Рабочая группа создана в начале года и объединяет представителей Комитета по интеллектуальной собственности и креативным индустриям, Комиссии по медиаиндустрии и предпринимательству в информационной сфере и рекламе, Комиссии по конгрессно-выставочной деятельности. В обсуждении также приняли участие представители финансовых институтов, институтов развития и креативного бизнеса.
Открывая заседание, председатель Комиссии по медиаиндустрии и предпринимательству в информационной сфере, генеральный директор Института развития интернета Алексей Гореславский обозначил ключевые вызовы отрасли:
«Нематериальные активы сегодня являются основной ценностью креативной экономики. Однако для финансовых организаций они по-прежнему воспринимаются как высокорисковый залог. Наша задача — выработать решения, которые будут способствовать расширению возможностей привлечения финансирования для реализации проектов, основанных на использовании этого вида активов».
Основной проблемой, которая заботила участников заседания, состояла в том, что доступных источников финансирования для креативных компаний недостаточно – они преимущественно сводятся к федеральным и региональным грантам и субсидиям, а также частным инвестициям основателей самих креативных компаний и частных вложений тех, кто верит в успех конкретного креативного продукта. Этих средств недостаточно для развития российского сегмента креативной экономики и достижения доли выпуска креативных продуктов 6% ВВП. Главный резерв - инвестиционные средства банковской системы остается практически недоступным.
Именно поэтому в качестве одного из ключевых вопросов был обозначен вопрос банковского кредитования. «Речь идёт и о доступности банковских продуктов для предпринимателей, основной актив которых – интеллектуальная собственность, нематериальный, а также о возможности банков оперативно находить новых владельцев на такие объекты в случае возникновения дефолтов заемщика», - пояснил Гореславский.
Участники также обсудили не только общую проблему доступности возвратного финансирования, но и связанные с ней наиболее острые вопросы справедливой оценки интеллектуальной собственности как залогового актива нехватки сложившихся обычаев и признанных банками, регуляторами и бизнесом методик оценки доходности интеллектуальной собственности и недостаточной ликвидности таких активов.
Как отметила руководитель экспертной группы Центра стратегического анализа Департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Елизавета Медина, в настоящее Банк Росси совместно с Минэкономразвития России и Роспатентом прорабатывают ряд инициатив, которые могут повысить ликвидность и привлекательность нематериального актива как объекта залога: «Планируется, что Роспатент начнет в скором времени публиковать среднеотраслевые ставки роялти для того, чтобы был какой-то ценовой референс, повышающий объективность оценки объектов. Прорабатывается запуск страховых продуктов, связанных с интеллектуальной собственностью» - отметила она.
О запуске в ближайшие несколько месяцев подобных страховых продуктов для владельцев объектов интеллектуальной собственности рассказала и генеральный директор АО «Национальный реестр интеллектуальной собственности Наталья Беленькая: «Множество платформ и сервисов для цифрового управления правами интеллектуальной собственности, работающих на блокчейн-инфраструктуре РЦИС.РФ, созданной во исполнение указа Президента России, среди которых депозитарий НРИС, платформы – маркетплейсы интеллектуальной собственности IPEX и SCALEIT, скоро дополнится именно таким сервисом – сервисом страхования от нарушения прав. Это важно и для банка или фонда – залогодержателя, и конечно для самих креативных компаний, доходы которых напрямую зависят от защищенности прав» - пояснила она.
В ходе дискуссии участники также обсудили опыт работы Фонда «Московский инновационный кластер», который уже несколько лет реализует проект Правительства Москвы по содействию кредитованию субъектов МСП и специальную программу для компаний креатвиной экономики, зарабатывающих принадлежащих им нематериальных активах. Как отметила руководитель Центра интеллектуальной собственности Фонда «Московский инновационный кластер» Дарья Шипицына, на сегодняшний день статистика у программы складывается следующим образом: при высочайшей востребованности продукта и показателе в миллион заявок – одобрено пока что 53 кредита. «Причины разные – кто-то закинул попробовать, кто-то понял, что кто-то решил взять средства из другого источника, кто-то понимает на старте, что не до финала не дотянет и тоже отказывается», - пояснила она.
Президент Федерации интеллектуальной собственности, заместитель председателя Комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Сергей Матвеев отметил, что опыт Москвы, где для компаний, прошедших «фильтр» и доказавших доходность «портфелей прав» на принадлежащую им интеллектуальную собственность субсидируется процентная ставка по банковскому кредиту и выдается государственная гарантия, обеспечивающая банку покрытие большей части ущерба в случае дефолта заемщика, сконфигурирована практически идеально, и этим опытом хотят воспользоваться десятки субъектов Российской Федерации и губернаторов, настроенных на развитие региональной креативной экономики. Однако сделать они это не могут по причине запрета на докапитализацию региональных гарантийных фондов. «Несмотря на поручения Президента России, конкретное обращение Совета по интеллектуальной собственности при Председателе Совета Федерации В.И.Матвиенко, соответствующая работа Минэкономразвития России пока еще не проделана». Спикер также обратил внимание и на то, что подобный механизм субсидирования процентной ставки и выдаче гарантий мог бы стать одной из новых форм грантовой поддержки креативной экономики со стороны всех институтов развития – и тех, кто работает с инновациями, и тех, кто работает с креативными индустриями.
Наличие проблемы подтвердил со стороны креативного бизнеса и продюсер ООО «Русские Герои» Максим Ксензов, который подчеркнул, что банковские кредиты действительно практически недоступны, и даже в случае их предоставления «все это воспринимается со стороны банков как благотворительность или пожертвования, а не как инвестиции», - сказал он.
Во многом недостаток банковских займов приводит к тому, что в России появляется ряд интересных практик где для привлечения инвестиций в креативные проекты, даже на стадии когда интеллектуальной собственности еще нет, используются цифровые финансовые активы. Удачный кейс был представлен участниками дискуссии с Дальнего Востока: в декабре 2025 года было объявлено о сборе заявок по выпуску цифровых финансовых активов «Якутский цифровой киноактив-1» для привлечения финансирования в размере 5 млн рублей для съемок приключенческого фильма «Мои таежные каникулы». Поручителем по выпуску выступил Фонд развития инноваций Республики Саха (Якутия), номинальная стоимость 1 ЦФА была назначена в размере 1 тыс. рублей, а гарантию доходности, по сути, обеспечил созданный объект интеллектуальной собственности – аудиовизуальное произведение. В марте фильм вышел в прокат в Москве и в Якутии, 29 апреля будут опубликованы результаты сборов фильма и рассчитаны премии для инвесторов.
«Это важный сигнал того, что рынок начинает искать альтернативные механизмы финансирования», — добавил Алексей Гореславский.
Управляющий директор Управления по связям с общественностью и медиакоммуникациям РСПП Анна Ляцу, в свою очередь, еще раз обратила внимание участников дискуссии, что проблематика передачи в залог объектов интеллектуальной собственности актуальна в равной степени для всей креативной экономики – не только для креативных индустрий, но и для представителей промышленности. «Хотела бы всех повестить о том, что на форуме «Российский промышленник», который пройдет в октябре, будет проводиться координационный совет по промышленности и будут приглашены министры промышленности из всех регионов. Мне представляется, что рабочая группа по креативной экономике могла бы инициировать там некий трек или сессию для того, чтобы поднять интересующие нас вопросы не только в сообществе тех, кто занимается креативной экономикой, но и тех, кто пользуется результатами креативной экономики», - отметила она.
Кроме того, участники дискуссии сосредоточились на вопросах обращения взыскания на нематериальные активы, находящиеся в залоге и эффективного задействования имеющейся цифровой инфраструктуры сделок с правами и развития практики их повторного использования. При дефолтах креативных заёмщиков все еще не сложилось массово применяемых механизмов быстрой передачи и последующей коммерциализации интеллектуальной собственности должника, что снижает ее инвестиционную привлекательность и ликвидность.
«Ключевой вопрос — ликвидность интеллектуальных прав. Нам необходимо выстроить систему, при которой такие активы не “зависают” на балансах банков, а могут эффективно переходить к новым, более эффективным правообладателям», — подчеркнул Гореславский.
В рамках третьего блока обсуждался переход от преимущественно грантовых механизмов к гибридным моделям финансирования, сочетающим рыночные инструменты, государственные гарантии и проектное финансирование. Отдельно участники заседания отметили целесообразность вовлечения институтов развития, использования имеющихся у них средств для предоставления гарантий и субсидирования высоких процентных ставок по кредитам.
«Очевидно, что отрасли нужны гибридные решения — включая государственные гарантии и проектное финансирование под будущие денежные потоки», — отметил Гореславский.
Подводя итоги заседания, участники подчеркнули необходимость формирования комплексной системы инвестирования в компании креативной экономики, в рамках которой интеллектуальная собственность рассматривается как полноценный инвестиционный и оборотный актив. Рабочая группа договорилась подготовить и направить консолидированные предложения в заинтересованные федеральные органы власти.