Главная задача - признание российской системы сертификации на международном уровне

Прежде всего хочу отметить, что систему по совершенствованию аккредитации, предложенную сегодня, нужно развивать дальше и совершенствовать в тесном содружестве государственных органов, чиновников и экспертного сообщества. Задача, которая стоит сегодня в области аккредитации перед Федеральной службой по аккредитации, перед ее руководителями – просто колоссальная. И создать такую службу без широкого участия экспертного сообщества практически невозможно.

Если бы мы могли сесть за один стол. Если бы мы над законом по аккредитации начали работать вместе год назад – он был бы уже сейчас принят, он бы удовлетворял всем международным правилам и он позволил бы нашей системе эффективно работать и войти как составная часть в международные ассоциации, международные союзы по аккредитации.

Мы смогли бы с этим законом решить главную задачу – признание российской системы сертификации на международном уровне. Кстати, в обязательствах России при вступлении в ВТО сказано, что мы обязаны вступить в ИЛАК и в ААПИ – это международные организации по аккредитации органов по сертификации и лабораторий.Это наши обязательства, мы обязаны их выполнить. И сегодня, говоря о законе, мы должны прежде всего брать в качестве критерия то, сможем ли мы выполнить обязательства России или не сможем.

Сейчас наметилась хорошая тенденция совместной работы. К сожалению, мы последний год не имели доступа к проекту закона, в октябре видели последний раз закон. Тот вариант, который мы увидели через полгода, тот вариант, который сегодня есть, не удовлетворяет международным требованиям. То есть он работать не будет. Сейчас стоит вопрос о том, чтобы его спокойно проанализировать, экспертам обсудить его с авторами закона и принять решение: либо писать новый закон по международным стандартам, либо этот закон как-то переделать, «подштукатурить» с тем, чтобы он работал.

Но надо принять окончательное решение только после того, как мы спокойно его проанализируем. У нас на анализ закона было фактически три дня, два из них – выходные. Поэтому, на первый взгляд, отношение, мягко говоря, отрицательное. Но нужно спокойно работать. В течение 2–3 недель, если сядем все вместе, мы примем решение. Нам не нужен закон ради закона. Нам нужен закон, который будет работать.